kaiyun在线抽丝剥茧助力“马德里商标”权利保护上回，我们在《商标国际注册的领土延伸保护》一文中，提到了本市首例涉及侵犯在我国获得领土延伸保护的国际注册商标的刘某某等人假冒注册商标案。该案中，刘某某生产、制造的假冒巧克力侵犯了日本罗伊斯公司的国际注册商标的商标权。
2018年起，被告人刘某某伙同庄某等人，意图假冒日本罗伊斯公司的知名巧克力牟取不法利益。期间，组织蔡某某等人在某民宅内设立巧克力生产窝点，用巧克力粒、淡奶油等原料生产生巧克力，委托朱某某生产假冒日本罗伊斯公司“NAMA CHOCOLATE ROYCE”商标的巧克力包装盒，并组织人员将巧克力及外包装进行组装、打码、包装，根据十余名分销人员所开设网店接到的顾客订单进行打包发货。自2019年2月至案发，刘某某组织周某某等人生产假冒巧克力共计49万余盒，已全部销售给顾客。
2021年2月，本案首批17名被告人获刑，主犯之一刘某某犯假冒注册商标罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币400万元。
在提前介入本案时，检察官发现权利人日本罗伊斯公司提供的我国商标注册证中，巧克力并不在商标被核准使用的商品之列，而刑法仅对注册商标提供保护。那么，是否有国际注册商标在我国取得领土延伸保护的可能性呢？
检察官进一步梳理日本罗伊斯公司的商标注册情况。经检索发现，该公司进入我国20多年间已提出过多个商标注册申请，包括国内申请和国际商标的领土延伸保护申请。其中一个在我国提出领土延伸保护申请的图形文字商标引起了检察官的格外关注。经与涉案巧克力产品使用的商标仔细比对，二者基本相同。如果该商标经领土延伸保护核准在我国受到保护，那么未经权利人许可在涉案产品上使用商标的行为就完全符合假冒注册商标罪的规定，应当对刘某某等人的恶意仿冒行为进行打击。
检察官在检索原国家商标评审委员会网站时，发现了国家商标评审委员会在2019年1月已经对涉案商标的领土延伸保护申请作出核准的决定，该决定意味着按照商标法的规定，权利人的这一国际商标可以获得与在国内申请注册的商标的同等保护。检察官又联系了国家知识产权局商标局国际处，取得了国家知识产权局商标局确认涉案商标已被核准申请、在我国予以保护的书面回复。
此时，本案似乎已经有了准确的答案，但检察官并没有轻易结束审查，而是继续对照国际条约、国内规定，复核可能影响领土延伸保护效力的所有节点情况：先是通过检索日本经济产业省特许厅官方网站，查询到了该国际注册商标在原属国日本依然合法有效kaiyun体育平台安全，其国际注册之基础效力可予以确认。随后，在WIPO网站查询到了我国商标局起初驳回领土延伸申请通知的文书，经核实该驳回通知书中所列明的驳回理由已被北京知识产权法院确认不成立。最后，核查了商标评审委员会的核准决定书，确认该申请已获核准。
至此，检察官确认涉案国际商标的领土延伸保护申请已经顺利完成，按照马德里体系国际条约规定，应与我国国内申请注册的商标受到同等保护。而本案中，刘某某等人生产的假冒巧克力侵犯了日本罗伊斯公司的国际注册商标的商标权益，属于刑法所规定的侵犯商标权的情形。
公安机关不仅抓获了各个窝点的多名小工，还抓获了数名在网络平台开设网店销售假冒巧克力的分销人员。这些分销人员与主犯等人之间均为同村、同乡，或有亲戚关系。在对外销售过程中，刘某某等主犯建立了统一的销售微信群，刘某某等人日常还对分销人员所经营的店铺进行巡视，以统一销售价格。分销人员并不经手巧克力，全部由仓库直接代为发货给顾客。因此，对于分销人员的认定有不同看法。有观点认为，分销人员和主犯之间应当被认定为共同犯罪kaiyun体育平台安全。
检察官认为，本案不能简单地认定为共同犯罪。一方面，虽然建立了分销人员微信群，统一了销售价格，但主犯不干涉分销人员的其他具体经营行为。建立的微信群，仅供发布一般通知用，如仅为仓库发布巧克力更新日期、发货时间等，刘某某等人并不在群内进行实质管理。分销人员似乎丧失了定价权，但并没有丧失独立自主的经营权，具体销售行为仍独立于主犯之外。在主犯和分销商之间，除了部分网店价格统一限制外，并无其他任何约束。
另一方面，窝点人员直接帮助分销人员发货给顾客，分销人员均不经手货物，在窝点人员帮助发货后，由分销人员支付货款和快递费。有观点认为，这种由主犯手下的小工发货给分销商顾客的行为应属于共同实施销售。面对这种情况，需要结合当下市场交易习惯来评价，不宜过度解读。在如今互联网与物流迅猛发展的今天，不经手货物的销售模式十分常见，部分网络购物平台亦采取这样的销售模式，货物由厂家直接通过物流快递到客户，以减少中转仓储环节来降低成本。厂家发货给顾客实际是在履行向分销商的交付行为，属于按照分销商的指令直接交付给指定的人员，对交付对象在所不问。这就应当视为两个独立销售行为，并非共同经营行为。本案刘某某与分销人员正符合这样的情况。
由此，检察官认为本案主犯与分销商之间属于上下家买卖关系，不存在共同犯罪的意思联络，不宜认定为共同犯罪。最终，检察机关对分销人员均以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉，法院经审理完全采纳检察机关认定的罪名。
最后，检察官还要提醒消费者，网络购物要当心，要注意货物来源，注意购物的平台，谨防买到假货。消费者购物过程中可以从货物价格、产品外观特征、实物触感、口感等角度判别真假，购物时注意保存好购物凭证，在后续产生纠纷时用以维权kaiyun体育平台安全。